我之前為了使用Epson印表機，折騰了驅動好一段時間，我後來打算改使用QEMU/KVM虛擬機，我們來實做看看吧。
承上一篇〈關於我為何想到用debootstrap安裝Ubuntu，我又是有什麼理由再從debian切換到Ubuntu？〉我暫時放棄使用Thunderbird來獲取我的RSS，因為Thunderbird官方只支持Snap或是Flatpak，其他的就看發行版的發行者社群自己打包處理，理所當然的Ubuntu沒有提供deb包（反觀Fedora，還是有rpm包就是了）。那麼我要怎麼使用RSS？顯然回頭使用Inoreader、Feedly是不可能的，這兩個我都用過，我覺得免費版除了方便之外其他都不怎麼吸引我。我的需求很簡單，可以正常拜訪RSS，不需要特別定製的閱讀器，像是手機上的Inoreader的閱讀界面的字體看起來就很彆扭，Feedly限制的三個分類資料夾有些雞肋。
那麼，用什麼看比較好玩？我想到用終端機看才好玩！像是電腦的效能監視器我推薦用btop，這一個TUI提供的功能把桌面環境的資源監視器甩了好幾條街。如果硬要說我喜歡的GUI界面的效能監視器，大概是xfce上的資源監視器吧，簡潔又是old-school的界面，很戳我。
之前在Facebook上（可以參考：https://www.facebook.com/share/p/1CtEefWjXb/）看到有人說Linux就是不安全（因為那一陣子不少人用AI挖到不少Linux的漏洞），進而有人說Windows才是最安全的，下面當然有不少網友去和該留言者吵架，我也不例外，結果我被說我是抖M，這下子我的火都起來了，我和他吵了近一週，我逐句懟回去，最後他都沒有懟我、也沒有懟別人。我其實之前就有試著把玩一下AppArmor，結果弄得Firefox不能正常使用，因此暫時作罷，我在Windows 11裡面把所有的安全功能都打開了（Secureboot是因為關不掉），像是記憶體隔離之類的都打開了，我也想來加強我的Linux環境（其實Debian、Ubuntu提供的AppArmor的預設就很夠用了，不會像Fedora的SELinux那樣過於激進）
 |
| 我覺得被懟是M有些不大好，我認為覺得Linux反人性是因為被windows塑造，覺得用起來麻煩是因為選錯發行版（新手就用Arch Linux，當然會覺得麻煩啊），若是選擇Ubuntu，可以幫助熟悉使用終端機，選擇Linux Mint或是openSUSE基本就可以擺脫終端機，也不會太麻煩。我也想反問，修改登錄檔、使用PowerShell跑一下命令怎麽鮮少聽到有人說這是麻煩、是缺點？ |
我記得我之前介紹過關於RSS的文章，其中介紹了Inoreader。但我覺得這個平臺沒有到太好用（我覺得行動版的用起來還好），同時，我也不是那麼頻繁的使用者並且我是相對追求簡單操作的人。此時我發現一個還不錯的平臺，那就是Thunderbird。我除了用來訂閱RSS，還用來登入、同步我的信箱（順帶一提，學校信箱的配置有些複雜，收發信的伺服器、端口都需要一一設定）。
最近在思考，GNOME配上平鋪視窗的效果不知如何。仔細想想，GNOME的那些快捷鍵都還滿直覺的，舉例來說，要將當前視窗移動到別的工作區，就按Shift+Super(Windows鍵)+Page Up/Page Down，這些都還滿直覺的的，因為shift是有移動的意思、super鍵就是視窗、Page Up/Page Down就不用多解釋有方位的意思。可以參考這部影片：Mii Beta的〈Using Tiling Assistant in GNOME 45〉和〈Forge: Tiling extension walkthrough | GNOME 45〉。既然GNOME如此偏好簡單、優雅、精簡的操作，我們何不順着這個思路來使用平鋪視窗？
虛擬記憶體是一個常見且相對必要的技術，在以前實體記憶體匱乏的年代，有人想到利用硬碟來模擬記憶體以增加可用的記憶體（此即爲SWAP），雖然會減低效能且不是萬用的，但至少保證了軟體可以持續運作而不易崩潰。現在爲何還需要虛擬記憶體？如果你的電腦實體記憶體容量不大（<=4 GB），沒有虛擬記憶體會容易使得電腦當機，因為現在的軟體、網頁會耗費不少的記憶體；根據我的經驗，非常穩定的Windows 7關閉虛擬記憶體會面臨不穩定，這似乎是Windows的特性——至少得有一定程度的虛擬記憶體；其實虛擬記憶體在現代操作系統最大的有感用處是增加電腦的反應時間，當實體記憶體即將用罄時，利用虛擬記憶體作爲緩衝，以免電腦崩潰、來得及殺掉進程來換取更多可用記憶體、將不常用的進程移到虛擬記憶體以騰出空間給其他程序……。我將介紹如何在Debian上使用zRAM+SWAP。
我記得我幾個月前寫過關於TLP設定教學的文章，總共兩篇，我就不附上連結了，因為在我撰文的當下，最新的TLP 1.9版有了翻天覆地的改變，首先是增加了可以在桌面環境的選單選擇電源模式（例如效能模式、平衡模式、省電模式），這一舉跟上了power-profiles-deamon或是tuned（tlp>tuned>power-profiles-deamon，懶人就裝tuned，省心）。我在此統一寫一篇設定教學的文章，順便作爲記錄。
之前有簡單記錄我使用wine安裝LINE（可以參考：在Linux上用Wine運行Line），我決定這次來細細說明，並且嘗試裝最少的依賴、依照官方建議來安裝wine並且配置LINE。我一開始用Chrome擴充套件的LINE，這是成本最小、對系統影響程度最小的，前提是你是長期的Chrome使用者，因為較令我困擾的是沒有通知，除非我打開Chrome和這個擴充套件（總之就是Chrome要留存後臺）。我又想使用較為Debian的方法來實現，故暫不考慮透過Bottles來實現（有用到Flatpak）。
wine是一種兼容層，將windows的API翻譯成Linux對應的API。主要是有些軟體不適配Linux，不得不的狀況下只好用轉譯層在Linux上執行Windows軟體，其商業版就是CrossOver。需要留意的是，如果需要較好的windows執行表現或是真的無法用wine來處理，建議是雙系統（參考：Debian + btrfs安裝指南（Windows雙系統指南）、Fedora安裝教學 + 配置btrfs硬碟分割 + btrfs淺談、Debian + KDE Plasma 安裝教程與我的KDE桌面美化）或是使用虛擬機。
剛好最近寫了兩篇關於Debian和Fedora的安裝指南，主要是着重在btrfs這個檔案系統，我本來就有打算寫一些優化指南，但我其實很膠着，到底是要寫在安裝指南裏面還是獨立寫一篇文章來講，寫在指南裏面的好處是可以安裝完系統順便做些配置、一步到位，獨立寫一篇是考量到文章可以方便依需求查找與保存。我自己本身是會回顧我的部落格，而且這個部落格某方面來說也算是我的筆記（因爲我自己再次安裝Debian時，我還會邊看部落格邊配置btrfs的子卷與掛載點，也因爲裝失敗了所以藉此修正了一些內容），所以我決定分開寫好了。
我主要來聊聊修改電源管理模組、針對核顯的媒體加速驅動。
爲何我現在來分享Debian + btrfs？其實我是有打算使用btrfs這個檔案系統，但是Debian的配置太麻煩，因此我先選擇對於btffs支持比較好的Fedora來實作，直到我大致了解btrfs的實作方式、簡單原理，我才抱持資料丟失的風險遷移到Debian，說實在話我還是偏好apt系列的套件管理器以及Debian系列對於源（Source）的管理方式（我在之後講解媒體編解碼器或許會再分享）。在這篇文章最大的差別就在於掛載點的分配（關於掛載點分配，可以參考〈Fedora安裝教學 + 配置btrfs硬碟分割 + btrfs淺談〉） ，只要解決好fstab、子卷和掛載點，其他都和一般安裝Debian（可以參考〈Debian + KDE Plasma 安裝教程與我的KDE桌面美化〉）沒有甚麼不同。
這裡我就想要小小分享我對於Debian對btrfs支持度的問題，雖然Fedora和openSUSE在「安裝程式」上對於btrfs有較好的支援度，而Debian和Ubuntu則沒有，這在一開始我頗有微詞，但經過上手實際操作了一番，我發現Debian的這個劣勢反而是件優勢，因爲強大的shell（Busybox）使我更有彈性的分配掛載點和參數，這是Fedora圖形安裝器無法比擬的（這我在下文會說明一番）。
最近放了寒假，我於是藉此機會把我的筆電的Linux重灌，主要是兩個目的，一是我想要進一步壓縮Windows系統的硬碟佔用，原本512GB的硬碟一半是Windows、一半是Linux，現在我改爲128GB是Windows、剩下的都是Linux（詳細配置如附圖一）；另一個目的是我想要來用看看btrfs這個檔案系統，我好奇相較於Ext4有什麼具體的差別，以及體驗那個有些抽象的子卷（subvolume）的概念。現在就開始吧。
序：臺灣人偏好使用Line，而不支持Linux，勉強可用Chromium插件逹成。倘若硬要原生執行電腦版的Line，則可用Wine來轉繹。這次我打算來紀錄一下我的使用過程。
序：到了大學，我相信有很多做報告的機會，我基於踩了幾次雷，加上我是個在電腦使用方面有些背骨的人，身邊的人都用WIndows、MacOS，而我就算有WIndows我還是用Linux（目前是Ubuntu，這個發行版還不錯用）。其中，用LibreOffice的人少之又少，所以我想分享我的使用技巧。
我其實一直想不通，明明有開源的選項可以選，爲何學校還是要想方設法的讓學生使用所謂符合法律免費的專有軟體？舉例來說，清大的Microsoft Office是得要用學校的網路經過KMS授權才可以使用，爲何不教大家使用LibreOffice？明明政府也在推廣，而且學了也不吃虧，爲何要透過學校的教學讓你自己被迫逼着走向懸崖？
註：日期的標記是YYYY/DD/MM
序：繼上次寫了「我的筆電的電源策略調整——TLP」，過了一陣子我阿姨買了一臺新的筆電作為我升大學的禮物。又很巧的，我之前的舊筆電是AMD平臺，這次的新筆電是Intel平臺，加上有全新的大小核設計與新驅動的的管理策略（如第六代以後的EPP、P核最大負載限制）。我打算簡單分享我的新筆電並分享一些我推薦的TLP設定（針對Linux）。
序：我之前有看到有人分享關於RSS閱讀器的使用分享（大概是去年的時候），我發現這個工具還不錯用，因為我個人有瀏覽部落格、新聞之類的習慣，簡言之我還會依賴閱讀文字來獲取知識（至少我可以方便且較為準確地判斷這個內容是否適合我、達到我渴望欲知的資訊）。因為這些文字大多不會在同一個平臺，如果有一個統一的平臺來檢索這些資訊，該有多好！這就是今天要介紹的RSS閱讀器。
序：經過半年以上的使用Ubuntu，我發現不管是GNOME還是KDE Plasma，這些桌面環境提供的電源控制選項往往是非常有限的，如果想要精準的調整電源策略，這時就可以考慮使用Terminal（終端機）來進行調整。得益於Linux的萬物皆文件，我們可以調整/etc目錄來達到我們要求的效果，放膽去試吧。而我為何會想調整我的電源策略？因為我是使用筆電，我希望我的筆點可以在接電的時候滿血釋放，離電的時候可以兼顧效能與省電。
之前我安裝的是Debian + GNOME桌面，我覺得GNOME桌面還不錯用，而這次使我切換到不同桌面的理由不是GNOME的問題（我目前的雙系統還是有保留Ubuntu GNOME桌面），那麼究竟是什麼理由使我換了桌面並且有機會做了一篇教學文？
今天我想簡單聊聊最近所知道的一些技術，主要內容如下：
最近有點受不了Google在瀏覽器的壟斷地位，最近較為廣為人知的是Google宣佈禁用Manifest V2 ，改用Manifest V3 。究竟這會導致什麼事？讓我粗淺的道來。
為何我會想做這個題目？因為我適應了Gnome後，開始尋求美化。至於Gnome桌面的用法與精神，可以自行Google一下，這裡不贅述。可以參考ivon(ivonblog.com)的文章：Linux GNOME桌面使用心法，理解設計哲學與操作邏輯，裡頭有詳細描述，我主要是分享我的美化工具與方式。
先說我的想法，在不破壞 Gnome桌面精神為前提，加入一些MacOS的元素，主要有一些理由。首先，我都用Linux了，就別想去用Windows了，弄的像Windows，到不如用Windows，對不對？（當然，KDE不算，因為我認為它並不是要弄的像Windows，而是等待你去改變界面。）其次，我覺得MacOS的一些設計不得不說蠻靈動的，且有些實際，待我一一說明。