這裡是ordinarykuma的天地，主要是發表電腦相關的文章，通常的性質是作爲自己的筆記，有時也會發表其他類型的文章以及我的小小拙見。
Def.$$i\hbar\frac{\partial}{\partial t}|\Psi(t)\rangle=\hat{H}|\Psi(t)\rangle$$
If we consider a steady-state result, we have
$$i\hbar\frac{\partial}{\partial t}|\Psi(t)|=\hat{H}|\Psi(t)\rangle\Rightarrow\frac{-\hbar^{2}}{2m}\nabla^{2}\Psi(\vec{r})+V(r)\Psi(\vec{r})=E~\Psi(\vec{r})$$ where V(r) is the potential and E is the energy of the object(s).
最近在思考，GNOME配上平鋪視窗的效果不知如何。仔細想想，GNOME的那些快捷鍵都還滿直覺的，舉例來說，要將當前視窗移動到別的工作區，就按Shift+Super(Windows鍵)+Page Up/Page Down，這些都還滿直覺的的，因為shift是有移動的意思、super鍵就是視窗、Page Up/Page Down就不用多解釋有方位的意思。可以參考這部影片：Mii Beta的〈Using Tiling Assistant in GNOME 45〉和〈Forge: Tiling extension walkthrough | GNOME 45〉。既然GNOME如此偏好簡單、優雅、精簡的操作，我們何不順着這個思路來使用平鋪視窗？
之前看到Ivon提到Ubuntu上明明沒有安裝標楷體，那爲何可以顯示標楷體（這我也蠻好奇的）。今天就來嘗試挖掘一下。（先聲明，我用Gemini尋找losf的語法，然後調出電腦目前使用的字型）。
虛擬記憶體是一個常見且相對必要的技術，在以前實體記憶體匱乏的年代，有人想到利用硬碟來模擬記憶體以增加可用的記憶體（此即爲SWAP），雖然會減低效能且不是萬用的，但至少保證了軟體可以持續運作而不易崩潰。現在爲何還需要虛擬記憶體？如果你的電腦實體記憶體容量不大（<=4 GB），沒有虛擬記憶體會容易使得電腦當機，因為現在的軟體、網頁會耗費不少的記憶體；根據我的經驗，非常穩定的Windows 7關閉虛擬記憶體會面臨不穩定，這似乎是Windows的特性——至少得有一定程度的虛擬記憶體；其實虛擬記憶體在現代操作系統最大的有感用處是增加電腦的反應時間，當實體記憶體即將用罄時，利用虛擬記憶體作爲緩衝，以免電腦崩潰、來得及殺掉進程來換取更多可用記憶體、將不常用的進程移到虛擬記憶體以騰出空間給其他程序……。我將介紹如何在Debian上使用zRAM+SWAP。
我記得我幾個月前寫過關於TLP設定教學的文章，總共兩篇，我就不附上連結了，因為在我撰文的當下，最新的TLP 1.9版有了翻天覆地的改變，首先是增加了可以在桌面環境的選單選擇電源模式（例如效能模式、平衡模式、省電模式），這一舉跟上了power-profiles-deamon或是tuned（tlp>tuned>power-profiles-deamon，懶人就裝tuned，省心）。我在此統一寫一篇設定教學的文章，順便作爲記錄。
Tracker，我相信是很多修過普物實驗的人有機會用到的軟體，這個軟體主要是透過影片分析來獲得物體的運動軌跡、情形，舉例來說，我們可以錄製彈簧運動的影片，透過適當的尺標抓取，我們就可以獲得SHO的x-t圖（理想上是一個sin函數，因為其解是震盪的微分方程的解之一）。當然，實際的操作方法我這裡不展開，我主要是分享我在Linux上安裝Tracker的過程、步驟、教學。作為一個Linux愛好者，能不要用windows就不要用（光是進去windows就吃我不少記憶體、筆電風扇狂轉，重點是重灌也沒什麼用），我發現Tracker支援Linux，但其是不大友善，我們接下來慢慢聊。
之前有簡單記錄我使用wine安裝LINE（可以參考：在Linux上用Wine運行Line），我決定這次來細細說明，並且嘗試裝最少的依賴、依照官方建議來安裝wine並且配置LINE。我一開始用Chrome擴充套件的LINE，這是成本最小、對系統影響程度最小的，前提是你是長期的Chrome使用者，因為較令我困擾的是沒有通知，除非我打開Chrome和這個擴充套件（總之就是Chrome要留存後臺）。我又想使用較為Debian的方法來實現，故暫不考慮透過Bottles來實現（有用到Flatpak）。
wine是一種兼容層，將windows的API翻譯成Linux對應的API。主要是有些軟體不適配Linux，不得不的狀況下只好用轉譯層在Linux上執行Windows軟體，其商業版就是CrossOver。需要留意的是，如果需要較好的windows執行表現或是真的無法用wine來處理，建議是雙系統（參考：Debian + btrfs安裝指南（Windows雙系統指南）、Fedora安裝教學 + 配置btrfs硬碟分割 + btrfs淺談、Debian + KDE Plasma 安裝教程與我的KDE桌面美化）或是使用虛擬機。
相信大家從國中到高中都有學過、聽過牛頓三大運動定律，這三個定律基本直覺且符合感官觀察。但如果，我發表我在大學學到的三大定律，並且一一分享牛頓原本的盲點，結果會如何？我們算是顛覆了牛頓嗎？我們來試試看。我先假定讀者是讀過國中，最好是高中讀過自然組且有認真看過高中物理課本且有稍加思考過，最簡單的檢測方式就是還能夠回想起高中物理在講什麼、物理含義為何，若仍這樣是最好，如果物理不好也沒關係，因為我這篇文章不大會也不大算加入數學，因為分享數學計算、應用不是我的目標，這是有需要的人的自主學習。
身為Linux的使用者，自然而然有使用過很多種不同的電子郵件客戶。這裡就丟出一個問題了，為何我需要一個電子郵件客戶端？到了大學，很多聯絡基本都是用電子郵件來處理，舉例來說，作業出問題就是寫電子郵件和助教請教，然後助教也會回信；教授也會用電子郵件統一發送重要訊息，就例如期中考範圍、地點，我偶爾也會寫信向教授問問題（之前就寄信問拉氏反轉換的條件）。總而言之，還滿常用到電子郵件的。我之所以用客戶端（軟體）主要是看中電腦、手機可以方便收到通知，行事曆可以和我的桌面環境有結合。先聲明，我這裏主要討論Debian下我使用過的電子郵件軟體。
這主要是我的一個雜思的集合（ ensemble），我預計聊部落格和我最近對於Linux發行版跳動的追求。
剛好最近寫了兩篇關於Debian和Fedora的安裝指南，主要是着重在btrfs這個檔案系統，我本來就有打算寫一些優化指南，但我其實很膠着，到底是要寫在安裝指南裏面還是獨立寫一篇文章來講，寫在指南裏面的好處是可以安裝完系統順便做些配置、一步到位，獨立寫一篇是考量到文章可以方便依需求查找與保存。我自己本身是會回顧我的部落格，而且這個部落格某方面來說也算是我的筆記（因爲我自己再次安裝Debian時，我還會邊看部落格邊配置btrfs的子卷與掛載點，也因爲裝失敗了所以藉此修正了一些內容），所以我決定分開寫好了。
我主要來聊聊修改電源管理模組、針對核顯的媒體加速驅動。
爲何我現在來分享Debian + btrfs？其實我是有打算使用btrfs這個檔案系統，但是Debian的配置太麻煩，因此我先選擇對於btffs支持比較好的Fedora來實作，直到我大致了解btrfs的實作方式、簡單原理，我才抱持資料丟失的風險遷移到Debian，說實在話我還是偏好apt系列的套件管理器以及Debian系列對於源（Source）的管理方式（我在之後講解媒體編解碼器或許會再分享）。在這篇文章最大的差別就在於掛載點的分配（關於掛載點分配，可以參考〈Fedora安裝教學 + 配置btrfs硬碟分割 + btrfs淺談〉） ，只要解決好fstab、子卷和掛載點，其他都和一般安裝Debian（可以參考〈Debian + KDE Plasma 安裝教程與我的KDE桌面美化〉）沒有甚麼不同。
這裡我就想要小小分享我對於Debian對btrfs支持度的問題，雖然Fedora和openSUSE在「安裝程式」上對於btrfs有較好的支援度，而Debian和Ubuntu則沒有，這在一開始我頗有微詞，但經過上手實際操作了一番，我發現Debian的這個劣勢反而是件優勢，因爲強大的shell（Busybox）使我更有彈性的分配掛載點和參數，這是Fedora圖形安裝器無法比擬的（這我在下文會說明一番）。
最近放了寒假，我於是藉此機會把我的筆電的Linux重灌，主要是兩個目的，一是我想要進一步壓縮Windows系統的硬碟佔用，原本512GB的硬碟一半是Windows、一半是Linux，現在我改爲128GB是Windows、剩下的都是Linux（詳細配置如附圖一）；另一個目的是我想要來用看看btrfs這個檔案系統，我好奇相較於Ext4有什麼具體的差別，以及體驗那個有些抽象的子卷（subvolume）的概念。現在就開始吧。