今天就在完成關於Debian社群投票的文章，我還以為我可以去投票，但敗在我沒看到信件開頭寫的：「你要成為DD（Debian Developer）。」我也不知道這算不算是福氣，要是有看到，我大概就直接去看懶人包當作沒這回事，沒看到又顯得自己兩個晚上做白工（拿來看影片、算算工程數學等放鬆、充實自我的事情不香嗎？），這我也不知道該歸類於wiwi提到的三爽的哪一爽，目前像是第三種的酸爽，不知道日後會不會升級到第二種。
今天我刪掉老弟裡面的Debian系統，這使我之前推薦很久人家而試著裝上去的。我不懂，為何他寧願忍受Windows那麼buggy而不切去Debian（至少可以等到Windows比較穩定再說）？原因是因為某一套軟體在Windows下面已經累積了不少設定檔、個人化的部分（不是Linux沒有對應的軟體，這個軟體是多平臺開發的），切過去搬移設定、設定不一致而覺得很麻煩，這我實在難以理解。
今天老弟的電腦的windows在更新，我接受、統一安全啟動，，但不喜歡Windows總想成為第一個開機選項，Windows不是第一個開機選項，重啟更新會出現安全啟動的報錯進而進不去Windows，而設為第一個開機選項就把Debian這一個開機選項給幹掉了（我之前才幫忙chroot修過一次），我覺得這一個行為簡直噁心。在微軟對於UEFI、安全啟動的實做要求，沒有強制要求OEM要在UEFI提供可關閉安全啟動的選項、管理密鑰（MOK Key）的實做，弄得有些廠商（我尤指A**r）就不實做了，服務中心認為這個是設計、認為是別家廠商策略寬鬆。而且還和微軟宣稱尊重使用者（在安全啟動的）自主權，這簡直就打臉，雖然可以不管，但明明就知道OEM廠商的樣子，假如真的尊重，為何不強制要求實做？尤其是強制要求尊重使用者的選項要實做？
沒有留言:
張貼留言